Милиция Венгрии применила слезоточивый газ в лагере для беженцев

Венгерская милиция применила слезоточивый газ, чтобы остановить беспорядки в лагере для беженцев в городе Дебрецен на востоке страны, по сообщению РИА Новости ссылаясь на новостной портал Delmagyar.

Имеется информации, что в районе 100 мигрантов в понедельник начали закидывать камнями и палками проезжающие машины, и подожгли мусорные контейнеры.
Венгерский премьер Виктор Орбан Раньше заявлял, что именно его страна, а не Греция либо Италия, подвергается в текущем году громаднейшему нашествию беженцев. Согласно данным будапештского интернет-издания Nol, В первую очередь этого года на территорию Венгрии вступили свыше 60 тысяч мигрантов из государств Африки и Ближнего Востока, а до Января этого года, согласно расчетам руководства, их число может сделать до 150 тысяч людей.
Подавляющее число нелегальных беженцев применяет территорию Венгрии чтобы затем перелезть в Австрию либо Германию, где существенно выше размер общественных пособий, и имеют место большие мусульманские сообщества.

РФ уплатила компенсацию Навальному и Яшину согласно решению ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация уплатила компенсации русским оппозиционерам Алексею Навальному и Илье Яшину за нарушения их прав, которые, согласно точки зрения Страсбургского суда, были допущены при задержании в декабре 2011 года, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Навальный и Яшин были задержаны 5 декабря 2011 года после осуществления санкционированного митинга в Москве, когда часть его участников устроила неразрешенное шествие. За неповиновение абсолютно законным притязаниям полицейских они были осуждены к административному официальному аресту на 15 дней.
ЕСПЧ признал, что при задержании оппозиционеров были преступлены четыре статьи Европейской конвенции по защите прав человека и предписал Российскую Федерацию уплатить по 26 тысяч евро компенсации всякому из оппозиционеров.
Российская Федерация решение опротестовала, но в апреле суд отказал в пересмотре решения по претензии оппозиционных активистов. Так решение вступило ввиду.
«Оплата присужденных Европейским Судом по защите прав человека сумм компенсации произведена в соответствии с правилами», — ответили в министерстве на запрос РИА Новости.

Власти РФ не уведомляли посольство о задержании "литовского шпиона" - посол

Посольство Литвы в Российской Федерации не располагает информацией о задержании обвиняемого в шпионаже Евгения Матайтиса, вероятно это обусловлено тем обстоятельством, что ему выдвинуты обвинения как гражданину РФ, сообщил РИА Новости посол Литвы Ремигиюс Мотузас.

Все время живущий в Литве Матайтис был задержан 24 июня Федслужбой безопасности в городе Советске Калининградской области по подозрению в измене родине (статья 275 УК РФ). Дознавателем ФСБ Российской Федерации возбуждено дело в отношении Матайтиса, ведется расследование. Лефортовский суд Москвы заключил Матайтиса под стражу периодом на 2 месяца — до 24 августа.
Центр публичных связей ФСБ РФ сказал, что Матайтис по заданию Второго Департамента своевременных работ министерства защиты края Литвы (разведка и контрразведка — ред.) целенаправленно собирал сведения военного характера в отношении Армии Российской Федерации, утечка коих за предел имела возможность нанести важный вред обороноспособности страны.
«В большинстве случаев (при задержании граждан Литвы в Российской Федерации) мы получаем из трех институций: из ФСБ, из своего МИДа, и из места, где задержан гражданин. А сейчас мы не получили (такую данные) ни из одной из институций», — произнёс посол.
Он подчернул, что «в прошедший раз (в то время как задержали гражданина Литвы) мы получили по факсу данные от ФСБ, и лишь затем пошли новости по лентам агентств, другими словами все было синхронизировано».
«Нам никакой официальной информации не представили. Может быть, в силу того, что у него двойное гражданство. И, возможно, он считается легально с правовой точки зрения, гражданином РФ, и мы осознали, что исходя из этого не получили никакой информации», — произнёс Мотузас.

РФ уплатила компенсацию Навальному и Яшину согласно решению ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация уплатила компенсации русским оппозиционерам Алексею Навальному и Илье Яшину за нарушения их прав, которые, согласно точки зрения Страсбургского суда, были допущены при задержании в декабре 2011 года, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Навальный и Яшин были задержаны 5 декабря 2011 года после осуществления санкционированного митинга в Москве, когда часть его участников устроила неразрешенное шествие. За неповиновение абсолютно законным притязаниям полицейских они были осуждены к административному официальному аресту на 15 дней.
ЕСПЧ признал, что при задержании оппозиционеров были преступлены четыре статьи Европейской конвенции по защите прав человека и предписал Российскую Федерацию уплатить по 26 тысяч евро компенсации всякому из оппозиционеров.
Российская Федерация решение опротестовала, но в апреле суд отказал в пересмотре решения по претензии оппозиционных активистов. Так решение вступило ввиду.
«Оплата присужденных Европейским Судом по защите прав человека сумм компенсации произведена в соответствии с правилами», — ответили в министерстве на запрос РИА Новости.

Суд оставил без движения иск к РФ баскетбола на 36 миллионов рублей

арб суд Москвы оставил без движения до 13 июля иск ООО «Академсервис», которое занимается бронированием отелей и билетов, о взимании с РФ баскетбола (РФБ) задолженность в сумме 36 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Как отметил суд в определении, подателем иска не продемонстрированы в материалы дела первичные документы, удостоверяющие оказание услуг в спорный срок. Суд подчернул, что продемонстрированный подателем иска акт сверки взаимных расчетов, не представляется первичным документом удостоверяющим задолженность ответчика перед подателем иска.
В иске организация требует стребовать с РФБ задолженность по уплате оказанных услуг в сумме 34,6 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами за 2013 - 2014 года. На протяжении этого времени, соответственно сообщению «Академсервиса», управление РФБ много раз обращалось к ним с требованиями продолжить обслуживание судей и работников федерации, давая слово оплатить услуги их размещения в отелях. Подателю иска направлялись гарантийные письма, разные обещания, но оплаты так и не были произведены.
Организация «Академсервис», основанная в 1990 году, предоставляет услуги 150 командам Российской Федерации, СНГ и Европы, и многим спортивным федерациям Российской Федерации. Раньше организация сдавала в судебные органы исковое заявление к Русскому футбольному альянсу (РФС) о взимании 23,06 млн. рублей долга, но позднее отказалась от иска в связи с выплатой долга.

ВС РФ смягчил приговор суда одному из убийц Политковской, другим засвидетельствовал

Верховный суд Российской Федерации в пятницу смягчил на 6 месяцев приговор суда одному из участников дела об убиении журналистки Анны Политковской; сроки заключения других обвиняемых остались прежними, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд смягчил Джабраилу Махмудову наказание на 6 месяцев — с 14 лет тюрьмы до 13,5. В прочем приговор суда сохранён силу », — произнёс судья.
Приговор суда был вынесен на базе обвинительного приговора народных присяжных. В процессе процесса в Столичном городском суде обвиняемые получили от пожизненных периодов (организатор и исполнитель убиения) до 12 лет тюрьмы, вдобавок один подельник Раньше был осуждён к 11 годам колонии, но в данной апелляции не принимал участие.
Мнение обвиняемых
Участники дела убежали Верховный суд, что председательствующий на процессе судья Горсуда столицы Павел Мелехин был предвзятым и заблаговременно встал на сторону гособвинения. Например он, по обращениям обвиняемых, постоянно удовлетворял ходатайства обвинения, но отклонял притязания обвиняемых и охраны.
В частности, судья отказался изучить перед народными присяжными ряд подтверждений, которые, согласно точки зрения охраны, имели возможность бы склонить мнение комиссии к оправдательному, а не обвинительному приговору.
Исполнитель правонарушения Рустам Махмудов, получивший пожизненный период, утверждал, что Московский городской суд не проанализировал подобающим образом видеозапись с камер наблюдения, где как будто бы видно, что киллер существенно выше его ростом и свыше худощавого телосложения. Кроме того недовольство участника привёл к тому факту, что судья отказался измерить его рост на совещании.
Позиция прокурорской службы и потерпевших
Гособвинитель Мария Семененко требовала оставить приговор суда в силе: согласно ее точке зрения, он представляется абсолютно законным и обоснованным и вынесен на базе объективного решения народных присяжных.
Судья Мелехин, на ее взор, вел себя в процессе профессионально, соблюдал принцип состязательности сторон, был беспристрастен и действовал в правовом поле.
Прокурорская служба уверен в том, что неизученные в процессе подтверждения никак не повлияли бы на решение народных присяжных.
Юристы пострадавших — малышей Политковской — со своей стороны объявили, что не удовлетворены только одним условием: что клиент правонарушения до сих пор не установлен.
Убиение Политковской. Периоды
Корреспондент «Новой газеты», узнаваемая журналистскими следствиями Анна Политковская была убита в подъезде своего дома в октябре 2006 года. Это убиение стало одним из самых громких в настоящее время. Мотивом правонарушения расследование полагает недовольство ее журналистской деятельностью, но заказчики убийства не определены.
Пожизненные периоды за выполнение и компанию убиения Политковской получили Рустам Махмудов и Лом-Али Гайтукаев. Их соучастники Ибрагим Махмудов, Джабраил Махмудов (братья Рустама) и бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов получили в процессе процесса 12, 14 и 20 лет тюрьме особо строгого режима содержания.
Бывший работник столичной полиции Дмитрий Павлюченков, организовавший слежку за журналисткой, осуждён к 11 годам заключения. Павлюченков требовал отсрочить наказание в связи с нехорошим состоянием организма, но суд ему в этом отказал и экс-милиционер уже этапирован в одну из колоний Рязанской области.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу кто может получить копию устава ооо. Это вероятно будет весьма интересно.