Уступка права притязания

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Дарьи Вахотиной на тематику уступки права притязания (цессии). Вебинар осуществлён организацией "Небо".

1. Определение - 01:13;
2. правовой аспект - 03:40;
3. Объект контракта - 04:46;
4. Цена уступки и режим уплаты - 06:45;
5. Условия выполнения контракта - 10:29;
6. Ответственность сторон - 13:46;
7. Расторжение контракта - 16:09;
8. Разрешение споров - 17:19;
9. Последние положения - 18:13;
10. Бухучёт контракта уступки - 18:59.

Документы:

п.3 ПБУ 19/02 "Учет денежных капвложений"

Определение (01:13)

Уступка либо передача прав представляет из себя разновидность сделки, при которой одна сторона передает иной стороне права и обязательства, имеющиеся у нее перед третьей стороной. С одной стороны думается, что это трехсторонний контракт, но в действительности он двухсторонний так как третья сторона никак не в состоянии оказать влияние на заключения данного контракта. Другими словами, согласование третьей стороны в этом случае не требуется. Не обращая внимания на то, что контракт двухсторонний в данной сделке существует 3 стороны – должник, цедент и цессионарий (см. рисунок 1). По-иному контракт уступки права притязания именуется контрактом цессии.
Цедент – это тот, кто уступает право притязания. Цессионарий – это тот, кому переуступают право притязаний. Другими словами, должник меняет своего заимодавца. Наряду с этим должник обязан быть предупрежден о том, что у него переменился заимодавец. В случае если это не сделано, то должник в праве реализовать свои задолженности перед своим исходным заимодавцем.

Рисунок 1. Схема контракта уступки права притязания (цессии)

правовой аспект (03:40)

Преамбула контракта:

1. В преамбуле контракта нужно отметить название сторон, кто является цедентом, а кто цессионарием, и вдобавок отметить лиц, полномочных функционировать от их имени при заключении контракта. От имени юрлица контракт заключает председатель совета директоров, действующий на базе устава, либо лицо, которому выдана доверенность. В случае если представитель компании действует на базе доверенности, то в преамбулу нужно включить реквизиты доверенности – дату и номер.
2. По общему правилу, для уступки права притязания согласование должника не является нужным. Но контрактом, который явился основанием происхождения уступаемого права, может быть лимитирована возможность уступки. Вследствие этого при осуществлении уступки права притязания н
   
   Просмотрите кроме того хороший материал в сфере сроки возмещение ндфл на покупку квартиры. Это вероятно может быть небезынтересно.

КС проконтролирует положения УПК, допускающие осуществление обысков у юристов

Конституционный Суд принял к разбирательству дело о нарушении адвокатской тайны и прав граждан на опытную правовую помощь в связи с обыском и изъятием документов в Новосибирской муниципальный адвокатской коллегии, информирует "Коммерсантъ".
Подателями заявления выступили пять юристов: Александр Балян из Москвы, Максим Рожков из Томской области, Сергей Николаев, Владимир Парначев и Виктор Прохоров из Новосибирской области, и вдобавок 3 их доверителя – Марина Дзюба, Дмитрий Петров и Лада Юрченко, участники возбужденного в 2013 году дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ о обмане, совершенном организованной группой или в очень большом размере (детальнее смотрите о деле в "Право.Ru" тут). Они опротестовывают положения ст. 29, 165 и 182 УПК РФ, разрешающие судам санкционировать, а дознавателям проводить обыски в помещениях адвокатских структур "в целях отыскания, досмотра и изъятия" документов, содержащих адвокатскую тайну, потому, что это открывает возможность "недопустимых произвольных властных деяний", создает "непреодолимые препятствия" деятельности юристов и лишает значения сам "университет защитника".
В ходе обыска, разрешенного судьей Октябрьского райсуд Новосибирска Майей Руткевич, дознаватели изъяли досье по делам девяти юридических и 17 физических лиц; помимо этого, были досмотрены и все юристы, находившиеся в тот момент в офисе. Новосибирский облсуд решил, что в опротестовываемых нормах нет запрета на изъятие адвокатских досье; апелляция отметила, что "все поименованные дознавателем в ходатайстве и судьей в распоряжении производства могут иметь значение для следствия дела, исходя из этого судья верно текла разрешение на их изъятие" (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).
Уже после обыска в адвокатской комиссии Петрову и Юрченко было выдвинуто обвинение в воровстве 2,7 миллионов рублей. Наряду с этим сам обыск официально производился в рамках другого дела – о краже и растрате – в отношении руководителя областного государственного бюджетного учреждения "Агентство местного маркетингового сектора" Анны Динельт, которую охранял один из подателей заявления, Александр Балян (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).

Прокуроров могут наделить полномочием заканчивать дело при присутствии подобающих оснований

Член Совета Федерации Константин Цыбко думает, что иногда дело может быть остановлено прокурорским работником. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение им в государственную думу. К основаниям для завершения уголовного следствия после того, как обвинительное заключение поступило прокурорскому работнику, предлагается относить:

• истечение давностных периодов уголовного следствия;
• смерть подозреваемого либо обвиняемого;
• отсутствие обращения потерпевшего (в случае если дело может быть возбуждено не в противном случае как по его обращению);
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого приговора суда по тому же обвинению;
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого неотмененного распоряжения органа дознания, дознавателя либо прокурора о завершении дела по тому же обвинению и т. п. (на сегодняшний день все поименованные условия являются основаниями для завершения дела согласно с п. 3-5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Сейчас в ходе внесудебного производства по уголовному делу прокурорский работник, не утвердивший обвинительное заключение уполномочен, лишь возвратить такое дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве добавочного следствия, изменении объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемых или пересоставлении заключения с устранением распознанных недостатков (ч. 1 ст. 221 УПК РФ).
Таковой режим, со слов автора инициативы, фактически доводит до того, что прокурорский работник должен возвратить дело на доработку даже тогда, когда потребность в производстве добавочных следственных деяний отсутствует. Это, со своей стороны, влечет не недостаточное во времени уголовное преследование обвиняемого.
Сенатор считает, что предлагаемые им изменения разрешат пресечь злоупотребление своими правами со стороны органов подготовительного расследования, конечно гарантируют гарантию законности деяний данных органов при уголовном производстве.
Напомним, что в последнии месяцы это не первая инициатива о расширении круга полномочий прокурорских работников. В первых числах Сентября этого года группа парламентариев направила на обсуждение Государственной думы закон, предполагающий передачу прокурорским работникам ряда полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Авторы проекта законодательного акта предлагали, например, разрешить прокурорским работникам приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.


Посмотрите еще интересный материал в области право. Это вероятно может оказаться полезно.

Организатор погрома в "Манеже" получил 10 дней официального ареста за небольшое хулигантсво

Тверской райсуд Москвы во вторник избрал 10 дней официального ареста организатору погрома на выставке скульптур в московском "Манеже" Дмитрию Цорионову, информирует "Интерфакс".
Цорионов (прозвище Энтео) признан виноватым в мелком хулиганстве по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сам он объявил, что оценивает судебное решение как "покушение на будущее христианской Российской Федерации", а его защита намерена обжаловать решение суда.
14 августа группа так называемых православных активистов во главе с фаворитом движения "Божья воля" Цорионовым ворвалась на выставку "Скульптуры, коих мы не видим", открытую в "Манеже". Налетчики, заявив, что экспонаты оскорбляют чувства верующих, уничтожили кое-какие из них. Приехавшие на место полицейские изъяли четыре испорченные линогравюры.
На судейском совещании был опрошен милицейский, который задержал Цорионова. Он поведал, что милицию вызвали приверженцы "Божьей воли", которые пожаловались на оскорбление чувств верующих. Он утвержает, что Энтео вел себя враждебно, кричал, ругался и хватал за руки работницу выставки.
Цорионов же объявил, что ни одного человека не трогал и не хватал экспонаты, а сам привёл к полиции в выставочный центр, где, согласно его точке зрения, совершалось уголовное правонарушение по ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих)".
Как уже указывалось ранее, 15 сентября участнику этой акции Георгию Солдатову по той же статье КоАП было избрано пять дней административного официального ареста. На сегодняшний день по обращению работников "Манежа" московская милиция открыла дело по ст. 243 УК РФ (уничтожение либо повреждение культурных ценностей).
Сообщается на сайте музейно-выставочного объединения "Манеж", выставка "Скульптуры, коих мы не видим" – масштабное изыскание феномена "подвального нонконформизма", наличествовавшего в СССР параллельно официальному искусству. Десятки произведений авторства Вадима Сидура, Леонида Берлина, Анатолия Слепышева и Александра Позина из собрания МВО "Манеж" экспонируются вместе с работами Владимира Лемпорта и Николая Силиса. Согласно данным портала "Музеи Российской Федерации", в столице с 1987 года действует Столичный музей Вадима Сидура.



Почитайте еще полезную информацию по вопросу юридическая контора. Это может быть станет весьма полезно.

Прокурорский работник, раздававший участки у Черного моря за 330 000 рублей., с подачи шефа получил семь лет

В Краснодарском крае вынесен вердикт ассистенту прокурорского работника, который вместе с лесником за 300-тысячную взятку передал предпринимателю участок на побережье Черного моря под торговлю и услуги проката, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Бывший ассистент Азово-Черноморского межрайонного природосберегающего прокурора Михаил Лещев и лесник Новороссийского лесничества Сергей Сенников признаны виноватыми по пп. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение официальным лице взятки за противоправное бездействие, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в большом размере).
Определено, что в мае 2014 года Лещев и Сенников "настойчиво попросили" от локального предпринимателя взятку в сумме 330 000 рублей. Эта сумма запрашивалась за свободную компанию проката пляжного оборудования, в частности водных мотоциклов, и вдобавок торговли пищевыми товарами без разрешительных документов на федеральном участке лесистого фонда, расположенном на побережье Черного моря.
Как уже указывалось ранее, в это же время прокурорский работник края поручил осуществить ревизию поступившей информации о осуществлении его подчиненным коррупционного правонарушения. По итогам 8 мая при получении части запрошенного поощрения на сумму 300 000 рублей. Лещев был задержан работниками местного УФСБ.
Суд избрал Михаилу Лещеву наказание в виде 7 лет и трех месяцев, а Сергею Сенникову – 7 лет тюрьме особого режима. Помимо этого, всякий из них обязан уплатить штраф в 19,8 миллионов рублей. и лишен права находиться на посту, связанные с осуществлением функций представителей власти, на два года.

Предлагается определить большую длительность добавочного уплачиваемого отпуска госслужащих

Большая длительность добавочного уплачиваемого отпуска, предоставляемого госслужащим за ненормированный должностной день, может быть лимитирована 10 календарными днями. Подобающий проект¹ закона , созданный Минтрудом Российской Федерации, вынесен на публичное обсуждение.

Сейчас длительность такого отпуска определяется коллективным контрактом либо должностным распорядком госоргана. Нижняя граница длительности такого отпуска образовывает 3 календарных дня, верхняя же граница централизованно не отрегулирована (ч. 4 ст. 45 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ"). Фактически всякое учреждение самостоятельно определяет длительность указанного отпуска для своих работников.

Предусмотрена ли законом возможность представления отпуска пропорционально отработанному времени? Определите из материала "Длительность ежегодного основного уплачиваемого отпуска" Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Минтруд Российской Федерации указывает, что в связи с отсутствием единых притязаний к отпускам госслужащих практически складывается такая обстановка, при которой условия протекания службы существенно разнятся от одного госоргана к иному. Так, к примеру, для гражданских служащих Минкомсвязи Российской Федерации длительность добавочного отпуска не в состоянии быть больше 10 суток (п. 12.2-12.3 Должностного распорядка Минкомсвязи Российской Федерации). А длительность добавочного отпуска госслужащих Росмолодежи образовывает от трех до восьми календарных суток (п. 9.13 Должностного распорядка Росмолодежи).

Соответственно документу, госслужащие будут иметь право на оплату финансовой компенсации, в случае если на день вступления подобающего закона ввиду у них останутся неиспользованные отпуска – выплачивать ее будут при увольнении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 октября 2015 года.

Предлагается определить большую длительность добавочного уплачиваемого отпуска госслужащих

Большая длительность добавочного уплачиваемого отпуска, предоставляемого госслужащим за ненормированный должностной день, может быть лимитирована 10 календарными днями. Подобающий проект¹ закона , созданный Минтрудом Российской Федерации, вынесен на публичное дискуссию.

Сейчас длительность такого отпуска определяется коллективным контрактом либо должностным распорядком госоргана. Нижняя граница длительности такого отпуска образовывает 3 календарных дня, верхняя же граница централизованно не отрегулирована (ч. 4 ст. 45 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ"). Фактически всякое учреждение самостоятельно определяет длительность указанного отпуска для своих работников.

Предусмотрена ли законом возможность представления отпуска пропорционально отработанному времени? Определите из материала "Длительность ежегодного основного уплачиваемого отпуска" Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Минтруд Российской Федерации указывает, что в связи с отсутствием единых притязаний к отпускам госслужащих практически складывается такая обстановка, при которой условия протекания службы существенно разнятся от одного госоргана к иному. Так, к примеру, для гражданских служащих Минкомсвязи Российской Федерации длительность добавочного отпуска не в состоянии быть больше 10 суток (п. 12.2-12.3 Должностного распорядка Минкомсвязи Российской Федерации). А длительность добавочного отпуска госслужащих Росмолодежи образовывает от трех до восьми календарных суток (п. 9.13 Должностного распорядка Росмолодежи).

Соответственно документу, госслужащие будут иметь право на оплату финансовой компенсации, в случае если на день вступления подобающего закона ввиду у них останутся неиспользованные отпуска – выплачивать ее будут при увольнении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 октября 2015 года.

Смотрите дополнительно нужный материал по теме юрист краснодар. Это может быть интересно.

Руководство предлагает включить ответственность согласно административному законодательству для перевозчиков

Минтранс предлагает включить ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение правил безопасности грузовых и пассажироперевозок. Штрафы в этой сфере затронут непорядочных перевозчиков и могут отразиться рублем на пассажирах.
Рабочая группа Руководства по законопроектной деятельности одобрила предложенный Минтрансом РФ проект изменений КоАП РФ, нацеленный на ввод ответственности согласно административному законодательству за нарушение правил безопасности пассажирских и грузовых транспортировок. Злободневность этого проекта законодательного акта довольно большая – подчас новостные ленты разных источников за один день могут содержать данные о 3-4 авариях, связанных с пассажирским транспортом и потерпевшими от таких ДТП.
Этот закон предполагает ввод ответственности согласно административному законодательству за несоблюдение Правил обеспечения безопасности транспортировок пассажиров и грузов обладателями автомобильного транспорта, и вдобавок за несоблюдение параметров оценки квалификации и физического состояния шофёров. Для этого авторы инициативы желают дополнить статью 12.31.1 КоАП и сделать ответственность за нарушение данной статьи свыше твёрдой исходя из количества нарушений одним и тем же перевозчиком.
Сейчас, согласно с законом «О безопасности дорожного движения» перевозчики должны соблюдать правила обеспечения безопасности транспортировок, но никакой ответственности за их нарушение не предусмотрено – ни штрафов по законодательству об административынх правонарушениях для физических либо юрлиц, ни отзыва разрешения. Получается, что имеется закон, который устанавливает, что все должны соблюдать правила, имеется сами правила, но наряду с этим в случае, когда что-то совершается - все, что остается, это сурово погрозить в сторону перевозчика. Поэтому для ликвидации этой нормативной дыры Минтранс и предлагает определить важную ответственность для тех, кто каждый день возит людей и грузы по русским небезопасным дорогам.
Отношение к данному закону - двояко со стороны любого участника рынка. Со стороны перевозчиков, которые основной своей массе являются небольшими и средними бизнесменами – это ввод очередных административных штрафов, но одновременно и метод уменьшить число соперников. Со стороны пассажиров вырастает цена проезда (за счет все того же потенциального уменьшения числа перевозчиков), и это не хорошо. Но наряду с этим возрастает уровень их, пассажиров безопасности - а это уже хорошо. Наконец, со стороны контролирующих органов увеличивается уровень их работы и ответственности, но наряду с этим, за счет административных штрафов, вырастают бюджетные доходы.
Ликвидировать эту двоякость вероятно за счет государствен

Нотариус лишилась статуса из-за вскрывшейся судимости

В Дагестане суд лишил права на осуществление практики частного нотариуса, которая продолжала работать, не обращая внимания на судимость семилетней давности, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
В процессе ревизии выполнения закона о нотариате прокурорская служба республики определила, что в 2008 году Коммунистический райсуд Махачкалы признал частнопрактикующего нотариуса Рутульского нотариального округа виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 202 УК РФ).
Вместе с тем соответственно базам федерального закона о нотариате, указывает контрольный орган, личный нотариус слагает с себя полномочия самостоятельно или освобождается от них на базе судебного решения в случае уголовной судимости сразу после вступления приговора суда ввиду.
Прокурорская служба обратилась в Ахтынский райсуд с иском о лишении нотариуса права осуществления нотариальной деятельности. 30 октября 2014 года судом это исковое притязание было удовлетворено полностью.
Не согласившись с этим решением, ответчица опротестовала его в апелляционной инстанции, но комиссия по гражданским делам Верховного суда РД оставила претензию без удовлетворения.

Цемент включили в список продукции, подлежащей неукоснительной сертификации

Российское правительство определило, что цемент всех видов обязан подлежать неукоснительной сертификации. Подобающее распоряжение начнёт применяться лишь через 6 месяцев, но готовить документы изготовителям и импортерам нужно затевать уже сейчас.
Российское правительство 3 сентября 2015 года приняло распоряжение N 930 "О введении изменения в единый список продукции, подлежащей неукоснительной сертификации". Согласно с документом в список, утвержденный распоряжением Руководства РФ N 982 принятом 1 декабря 2009 года, были добавлены все существующие виды цемента. В частности:

• Портландцемент;
• Цемент глиноземистый;
• Цемент шлаковый;
• Цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы, неокрашенные либо окрашенные, готовые либо в форме клинкеров.

Это значит, что с момента вступления распоряжения ввиду русские изготовители и импортеры не сумеют больше реализовывать цемент, не имея сертификата соотношения. Согласно с нормами статьи 9.4 КоАП за отсутствие техдокументации на стройматериалы, в число которой входит и сертификат соотношения, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа для граждан в сумме от 1 тысячи до 2 тысяч рублей, а для юрлиц - от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Аналогичная ответственность предусмотрена для строителей, применяющих в работе несертифицированные материалы.
При сертификации цемент, как и всю другую продукцию, будут проверять на соотношение русским стандартам качества. Это относится как к цементу нашего производства, так к импортному материалы. В этих стандартах, первым делом, учтены климатические условия, в коих будет употребляться материал. Исходя из этого импортный цемент, который не рекомендован для применения при невысоких температурах, теоретически больше не сумеет употребляться русскими строителями. Помимо этого, в цементе будет контролироваться процентное содержание щелочи. Так как ее высокое содержание в цементе ведет к преждевременному образованию трещин в бетоне и отрицательному действию на железные несущие конструкции.
Инициатива Руководства нацелена на увеличение качества цемента и увеличение безопасности общестроительных конструкций и сооружений. Потому, что поэтому цемент фактически постоянно выступает основным связующим материалом во всех видах строительства. Но она непременно скажется и на стоимости цемента. Так как процессы для получения сертификата и одна сертификация являются платными. Исходя из этого изготовители будут вынуждены повысить свои издержки. Что, со своей стороны отпечатлеется на приобретателях и расходах на постройку. Нужно подчернуть, что удорожание тонны цемента на 5% может поднять цену выстроенных зданий уже на 10-15%, и, первым дел

Список целей благотворительной деятельности могут увеличить

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на установление гарантий благотворительной деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Создатель документа – парламентарий нижней палаты парламента Виталий Ефимов.

Предлагается сверх того включить в список целей благотворительной деятельности такую цель, как содействие деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. "С целью увеличения безопасности дорожного движения общество и государство должны осуществлять коллективные меры, нацеленные на увеличение защищенности людей от вероятных отрицательных следствий дорожного движения", – акцентирует депутат.
Напомним, на сегодняшний день благотворительная деятельность может выполняться с целью:

• общественной поддержки и защиты граждан;
• приготовления населения к преодолению следствий стихийных бедствий, экологических, производственных либо других трагедий, к предотвращению несчастных случаев;
• оказания помощи потерпевшим в следствии стихийных бедствий, экологических, производственных либо других трагедий, общественных, национальных, религиозных распрей, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам;
• содействия упрочнению мира, дружбы и согласования между народами, предотвращению общественных, национальных, религиозных распрей;
• содействия упрочнению престижа и роли семьи в обществе;
• содействия защите материнства, детства и отцовства;
• содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному формированию личности;
• содействия деятельности в сфере профилактики и защиты здоровья граждан, и пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан;
• содействия деятельности в области физической культуры и спорта (кроме опытного спорта);
• защиты среды обитания и защиты животных;
• поддержки публично значимых молодежных инициатив, проектов, детского и молодежного движения, детских и молодежных компаний;
• содействия профилактике социально страшных форм поведения граждан и т. д. (п. 1 ст. 2 закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях").

Список является закрытым и не допускает расширительного толкования. "В связи с этим осуществление благотворительной деятельности в других, не установленных настоящим законом целях, может послужить причиной к признанию данных затрат благотворительной компании нецелевыми и, как расследование, повлечь отрицательные налоговые следствия в виде доначисления налога на прибыль, пени и привлечения благотворительной компании к налоговой ответственности", – акцентирует парламентарий.


Почитайте дополнительно полезный материал в сфере бесплатная консультация юриста по трудовому кодексу. Это вероятно может оказаться интересно.

реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков лицам в возрасте до 21 года могут воспретить

Продажу слабоалкогольных напитков желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Bиктором Звагельским и Aнатолием Аксаковым, занесён в государственную думу.

Предлагается вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в качестве независимого предмета юридического регулирования. Например, предполагается течь нормативное определение определениям "слабоалкогольные напитки" и "слабоалкогольные тонизирующие напитки". Под первым предполагается спиртосодержащая продукция с содержанием этилового спирта не свыше 7% объема готовой продукции, которая произведена с применением этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, либо спиртосодержащей пищевой продукции, и не относится к винным напиткам. К слабоалкогольным тонизирующим напиткам закон относит слабоалкогольные напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты) в количестве, полном для обеспечения тонизирующего результата на организм человека, и подобающие притязаниям технических регламентов, действующих на территории ЕАЭС.
Помимо этого, предполагается воспретить реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков лицам в возрасте до 21 года, в случае если такое лимитирование определено органом госвласти субъекта Российской Федерации. Наряду с этим местные власти сумеют устанавливать добавочное возрастное лимитирование для приобретателей слабоалкогольных тонизирующих напитков, и добавочные ограничения времени, условий и мест реализации в розницу таких напитков, в частности полный запрет на их реализацию в розницу.
Кроме того органам госвласти субъектов Российской Федерации могут представить право устанавливать для компаний, реализующих реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков, притязания к минимальному размеру уплаченного уставного фонда (уставного фонда) в сумме от 1 млн до 3 миллионов рублей.
Потребность введения предлагаемых изменений создатель инициативы связывает с возрастающим спросом на такую продукцию промежь молодежи. "Неподготовленный организм не сумеет без следствий принять, к примеру, 3 л пива либо 400 г водки, а четыре либо пять баночек коктейля – свободно. Вдобавок он проделывает это изо дня в день, из месяца в месяц. Так, через маленький промежуток времени формируется алкогольная зависимость. Сначала психическая, а через маленькое время – уже физическая", – акцентирует депутат.
Напомним, с идеей вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в обособленный вид спиртосодержащей продукции не так давно выступала Палата молодых законодателей при Совете Федерации.

Список нужных для заключения брака документов могут увеличить

Сейчас лица, вступающие в брак, в один момент с подачей коллективного обращения о заключении брака должны предоставить документы, удостоверяющие личности, документ, удостоверяющий завершение прошлого брака (, если лицо пребывало в браке раньше), и разрешение на вступление в брак до достижения брачного возраста (в случае если лицо, вступающее в брак, является не) (ст. 26 закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, предусматривающий расширение перечня прилагаемых к коллективному обращению о заключении брака документов – вступающих в брак могут предписать предоставлять сверх того сертификаты об исследовании на антитела к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ).
Создатель инициативы – парламентарий нижней палаты парламента Магомед Селимханов – указывает, что, согласно данным статистики, в 2014 году было сказано о 85 252 новых случаях ВИЧ-инфекции промежь граждан Российской Федерации. Эти показатели на 6,9% превышают показатели 2013 года. Наряду с этим число Больных СПИДом в течение последних трех месяцев 2015 года у нас возросло на 10% если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году – до 933 тыс. человек. "Это сопоставимо с числом нездоровых ВИЧ-заразой во всех европейских государствах", – акцентирует парламентарий.
Предвидится, что реализация предлагаемой правки будет содействовать выявлению сокрытых Больных СПИДом и своевременному оказанию им нужной медицинской помощи, понижению показателей по рождаемости инфицированных малышей, и борьбе с распространением ВИЧ-инфекции в России.

Слушание по делу Войнова в иммиграционном суде состоится через несколько дней

Слушание в иммиграционном суде по делу российского хоккеиста Вячеслава Войнова, которому угрожает депортация из америки, пробежит через несколько дней, сообщил «Р-Спорт» агент игрока Александр Тыжных.

Войнов в первых числах Июля был осуждён к 90-дневному сроку заключения по обвинению в домашнем насилии в отношении своей супруги Марты Варламовой. Хоккеист начал отбывать наказание 7 июля в колонии города Сил-Бич. Войнов вышел из колонии в среду и был взят под стражу иммиграционной и таможенной милицией США (ICE). Сейчас Войнов ожидает слушания по своему делу в иммиграционном суде. Из-за насильственного характера совершенного Войновым правонарушения игрока отказываются выпустить под залог.
«Слушание будет через несколько дней. Правильное число, день и время я пока произнести не могу», — произнёс Тыжных по телефону, выделив, что в скором будущем воздержится от добавочных комментариев.
Войнов был задержан 20 октября 2014 года по подозрению в домашнем насилии. Это случилось после того, как в поликлинику в сопровождении россиянина обратилась его жена Марта Варламова. Войнов упустил фактически целый прошлый сезон НХЛ из-за дисквалификации, наложенной лигой из-за обвинений.
Раньше помощник комиссионера НХЛ Билл Дэйли объявил, что бессрочная дисквалификация Войнова не будет снята, пока лига не окончит собственное расследование уголовного дела хоккеиста.

На глав двух организаций заведено дело за воровство у "Росагролизинга" 435 миллионов рублей.

В Рязанской области возбуждено дело в отношении генерального директора сельхозорганизации и начальника аффилированной организации-поставщика, повторно взявших кредит в размере 9 000 000 000 долларов США для аренды оборудования, раньше уже полученного по лизингу, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.
Бизнесмены подозреваются в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман в очень большом размере).
Согласно данным милиции, в сентябре 2009 года соучастники заключили пару контрактов денежной аренды с ОАО "Росагролизинг". На их основании сельхозпредприятие получало в лизинг оборудование для молочной фермы и технику для переработки зерна. Наряду с этим предприниматели утаили от чиновников "Росагролизинга", что данное оборудование уже куплено на раньше полученные кредитные средства и находится в залоге у ряда банков.
Так, бизнесмены присвоили свыше 435 миллионов рублей., вычлененных Министерством с х РФ в рамках государственные программы.
Сейчас устанавливаются все условия дела.

Видео налоговые новости от 28 августа 2015 года

Памфилова попросит ГП проконтролировать правомерность присутствия в СИЗО "резиновых камер"

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова попросит Генерального прокурора РФ проконтролировать правомерность присутствия в СИЗО «резиновых камер» с мягкой обивкой, аналогичных той, которая горела в изоляторе Ульяновска, и обоснованность содержания в них подозреваемых и обвиняемых, об этом сказано в заявлении омбудсмена, по сообщению РИА Новости.

Пожар в СИЗО Ульяновска случился вечером 26 августа: умерли четыре человека, 19 направились с просьбой о помощи к врачам. Согласно данным СК РФ, возгорание случилось в одной из камер цокольного этажа СИЗО при осуществлении ремонтных работ. По обстоятельству возгорания следственным управлением СК РФ по Ульяновской области возбуждено дело о некомпетентности.
Важную озабоченность полномочного привели к о том, что пожар случился в намерено оснащённой камере с мягкой обивкой (резиной) на всех внутренних поверхностях, такие камеры предназначены для успокоения буйных подследственных, было подчеркнуто в сообщении. Полномочный убеждённа, что начатое следствие по обстоятельству пожара определит виновников этого ЧП.
«Однако, полномочный считает необходимым обратиться к Генпрокурору РФ прося поручить осуществить проверку прокуратурой законности присутствия такого рода помещений и обоснованности содержания в них подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений», — сказано в заявлении Памфиловой, размещённом в среду на интернет сайте полномочного.
В это же время, присутствие таких камер не предусмотрено законами «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений» и «О помощь психиатра и гарантиях прав граждан при её оказании», заявляет Памфилова. По ее информации, эти помещения сделаны на базе инструкции, утверждённой приказом Министерства Юстиции Российской Федерации, которая имеет гриф ограничительного доступа «для должностного пользования». Этой инструкцией, со слов полномочного, не предусмотрено оборудование таких камер окнами, водопроводом, туалетом, спальными местами, не отрегулировано и предельное время, за который в этих камерах могут заключаться люди.
Памфилова подчернула, что также считает необходимым обратиться к министру юстиции РФ «прося поручить осуществить ревизию ведомственных нормативно правовых юридических актов, регулирующих деятельность УИС, на объект их соотношения законам и Конституции РФ».


Просмотрите дополнительно интересную информацию на тему юридическая контора. Это возможно будет познавательно.

Суд рассмотрит дело об отставке сити-менеджера Нижнего Новгорода 8 сентября

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода избрал главное разбирательство судебного дела, касающегося обжалования областным руководством решения Гордумы о досрочном завершении полномочий сити-менеджера Олега Кондрашова, на 8 сентября, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии Гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение Гордуме аннулировать решение и пойти к судье с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова, Нижегородский райсуд избрал подготовительное судебное совещание по этому вопросу на 19 августа.
Суд 19 августа удовлетворил ходатайство представителя Гордумы об отложении подготовительного судейского совещания на 2 сентября в связи с тем, что Гордума собиралась рассмотреть предложения областного руководства и еще раз вопрос об отставке главы власти. На совещании в среду, 2 сентября, парламентарии Гордумы проголосовали за то, чтобы отклонить предложения облправительства и оставить свое решение об отставке сити-менеджера в силе.
В среду в процессе совещания суда стороны сообщили ряд ходатайств, в частности о привлечении прокурорского работника к участию в процессе, но суд их не удовлетворил.
«Суд посчитал дело приготовленным и избрал главное судебное совещание на 8 сентября 16.00 мск», — произнёс судья Антон Симагин.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение о досрочном завершении полномочий Кондрашова. Это было обусловлено тем обстоятельством, что глава власти Нижнего Новгорода с 22 июля взял больничный и по ТК сейчас не может быть уволен. Сейчас ИО главы муниципальный власти является первый помощник Кондрашова Андрей Чертков.