Савеловский райсуд Москвы не принял к производству исковое заявление юриста Игоря Трунова к Минфину РФ о компенсации причиненного действиями Центризберкома и Главным судом (ВС) РФ вреда на сумму более 6,5 миллиона рублей, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.
Как следует из иска, Трунов решением съезда политической партии "Русский партия пенсионеров за справедливость" был выдвинут кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 122 на выборах в гос Думу седьмого созыва, назначенных на 18 сентября 2016 года. "Распоряжением ЦИК выдвинувшей меня политической партии было отказано в заверении перечня кандидатов по одномандатным избирательным округам на том основании, что согласно этому перечню в трех одномандатных избирательных округах — в нарушение закона — были выдвинуты по два кандидата в каждом. Я же считаю, что ни мной самим, ни партией не было допущено каких-либо нарушений закона. Поэтому я обратился в ВС с независимым административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения ЦИК, но в его принятии было отказано ссылаясь на то, что распоряжение адресовано политической партии в целом и не затрагивает прав отдельных кандидатов, и, следовательно, оспаривать его по суду вправе только одна политическая партия", — напоминает Трунов.
Определение ВС было оставлено без изменения решением апелляционной коллегии. В передаче надзорной жалобы на данные судебные акты для рассмотрения в судебном совещании Президиума Трунову также отказано.
Не согласившись с аргументами ЦИК и суда, заявитель обратился в Конституционный суд (КС) РФ. "КС вынес распоряжение, в котором признал ряд статей закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" не соответствующими Конституции, и наряду с этим не исключил возможность применять для защиты своих прав компенсаторные механизмы, предусмотренные действующим законодательством. Так, я полагаю, что имею право на возмещение страной вреда, причиненного незаконными действиями органов власти. В частности, к таким действиям следует отнести действия ЦИК РФ, выразившиеся в необоснованном отказе в заверении перечня кандидатов по одномандатным избирательным округам, выдвинутых решением съезда политической партии "Русский партия пенсионеров за справедливость". Также в непредоставлении извещения относительно распознанных недостатков в отношении документов, предоставленных в ЦИК. К таким же действиям возможно отнести и действия Верховного суда, выразившиеся в отказе в принятии и рассмотрении заявления об оспаривании распоряжения ЦИК", — указал в своем исковом заявлении Трунов.
Поэтому юрист просил суд взыскать в его пользу за казенный счет РФ 6 746 490 рублей, и возместить за казенный счет затраты, затраченные на оказание юридической помощи в размере 300 тысяч рублей.
Как следует из иска, Трунов решением съезда политической партии "Русский партия пенсионеров за справедливость" был выдвинут кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 122 на выборах в гос Думу седьмого созыва, назначенных на 18 сентября 2016 года. "Распоряжением ЦИК выдвинувшей меня политической партии было отказано в заверении перечня кандидатов по одномандатным избирательным округам на том основании, что согласно этому перечню в трех одномандатных избирательных округах — в нарушение закона — были выдвинуты по два кандидата в каждом. Я же считаю, что ни мной самим, ни партией не было допущено каких-либо нарушений закона. Поэтому я обратился в ВС с независимым административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения ЦИК, но в его принятии было отказано ссылаясь на то, что распоряжение адресовано политической партии в целом и не затрагивает прав отдельных кандидатов, и, следовательно, оспаривать его по суду вправе только одна политическая партия", — напоминает Трунов.
Определение ВС было оставлено без изменения решением апелляционной коллегии. В передаче надзорной жалобы на данные судебные акты для рассмотрения в судебном совещании Президиума Трунову также отказано.
Не согласившись с аргументами ЦИК и суда, заявитель обратился в Конституционный суд (КС) РФ. "КС вынес распоряжение, в котором признал ряд статей закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" не соответствующими Конституции, и наряду с этим не исключил возможность применять для защиты своих прав компенсаторные механизмы, предусмотренные действующим законодательством. Так, я полагаю, что имею право на возмещение страной вреда, причиненного незаконными действиями органов власти. В частности, к таким действиям следует отнести действия ЦИК РФ, выразившиеся в необоснованном отказе в заверении перечня кандидатов по одномандатным избирательным округам, выдвинутых решением съезда политической партии "Русский партия пенсионеров за справедливость". Также в непредоставлении извещения относительно распознанных недостатков в отношении документов, предоставленных в ЦИК. К таким же действиям возможно отнести и действия Верховного суда, выразившиеся в отказе в принятии и рассмотрении заявления об оспаривании распоряжения ЦИК", — указал в своем исковом заявлении Трунов.
Поэтому юрист просил суд взыскать в его пользу за казенный счет РФ 6 746 490 рублей, и возместить за казенный счет затраты, затраченные на оказание юридической помощи в размере 300 тысяч рублей.
