В Российской Федерации сделают Портал государственных программ

Российское правительство своим распоряжением¹ утвердило положение о создании, продвижении и эксплуатации аналитической информационной системы обеспечения открытости деятельности федеральных органов исполнительной власти, расположенной в Интернете. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Портал госпрограмм (www.programs.gov.ru) рекомендован для обеспечения открытости информации о деятельности федеральных органов исполнительной власти РФ в части выполнения ими своих полномочий и функций в сфере разработки и реализации госпрограмм РФ (кроме госпрограмм, сведения о коих отнесены к гостайне и сведениям секретного характера), и вдобавок для многосторонней информационно-аналитической поддержки процесса разработки и согласования таких программ, увеличения результативности мониторинга и надзора их реализации.
Умыслами создания Портала госпрограмм выяснены:

• увеличение результативности управления государственными программами, в частности на уровне ответственного исполнителя;
• оптимизация процессов разработки, реализации, мониторинга реализации и оценки результативности государственных программ;
• увеличение информационной открытости деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации государственных программ;
• обеспечение сопоставимости сведений об выполнении бюджета и практических значений денежных показателей госпрограмм, и вдобавок данных единой межведомственной информационно-статистической системы с практическими значениями показателей госпрограмм.

На портале, например, появится информация об автоматизации процессов формирования госпрограмм, приготовления экспертных заключений на проекты таких программ, сведения о ходе реализации госпрограмм и экспресс анализ хода их реализации. Кроме того будут открыты данные мониторинга ежегодных замыслов реализации госпрограмм для применения ответственными исполнителями, мониторинга хода разработки, реализации и корректировки госпрограмм и т. д.
Клиентом и оператором Портала госпрограмм станет Министерства экономики Российской Федерации. Субъектами системы будут федеральные органы исполнительной власти и другие главные распорядители средств бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов, применяющие портал для осуществления полномочий в сфере разработки и реализации госпрограмм (для получения доступа к порталу они должны будут пробежать процессы регистрации и авторизации с применением единой системы аутентификации и аутентификации). Оперировать порталом сумеют госорганы РФ, и вдобавок физические и правовые лица, применяющие его для получения информации о государственных программах, в частности в форме открытых данных. Определены основные притязания к технологическим, техническим, программным и лингвистическим средствам портала.
Соответственно распоряжению,

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Руководство одобрило закон, который предусматривает ввод ответственности согласно административному законодательству за дачу противоправного поощрения русским либо зарубежным юрлицом на территории зарубежного страны, если оно направлено против интересов Российской Федерации.
Рабочая группа по законотворческой деятельности Руководства РФ одобрила закон «О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства» , планирующий ввести ответственность юрлиц за подкуп, совершенный на зарубежной территории и затрагивающий интересы Российской Федерации. Эта инициатива предполагает введение дополнений в статью 19.28 КоАП «Противоправное поощрение от имени юрлица».
В качестве наказания для компаний, произвёдших такое нарушение, предложен финансовый штраф от трехкратного до стократного размера подкупа. Притянуть юрлицо к ответственности на российский суд сумеет лишь в том случае, если компания не привлекалась за это правонарушение на территории зарубежного страны.
Этот же закон предлагает дополнить КоАП новеллой об ответственности зарубежного юрлица, которое произвело нарушение против интересов Российской Федерации вне границ РФ.
Практически, законопроект предусматривает «наказывать рублем» и российских, и зарубежных юрлиц. Согласно точки зрения рабочей группы принятие этих дополнений к кодексу «разрешит гарантировать использование КоАП в любых ситуациях осуществления вне границ Российской Федерации нарушения административного законодательства, установленного статьёй 19.28 КоАП и затрагивающего интересы Российской Федерации».

Самые заметные события уходящей недели

Умер бывший спикер Государственной думы Геннадий Селезнев

Ночью с понедельника на вторник в Москве на 68-м году жизни в следствии серьёзной заболевании умер бывший глава Государственной думы Геннадий Селезнев. Со слов его зятя, пару месяцев политический деятель боролся с серьёзной заболеванием. Геннадий Селезнев был главой Государственной думы второго и третьего созывов – в 1996–1999 гг. и 2000–2003 гг. избирался парламентарием Государственной думы 1го и четвертого созывов. Детальнее>>

Путин упразднил ФСТ

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на этой неделе издал указ, которым упраздняется Федслужба по тарифам. В документе, например, отмечается, что ФАС представляется правовым преемником упраздняемой ФСТ, в частности по обязанностям, появившимся в следствии выполнения решений суда. Детальнее>>

ВС оставил экс-главу АС Самарской области без мантии

ВККС выгнала с работы Дмитрия Плешкова с должности начальника самарской апелляции за попытку сесть в самолет в пьяном виде. На совещании в ВС его юристы говорили, что протокола голосования ВККС в его нынешнем виде "не существует", и вдобавок что свидетели не ощущали запаха алкоголя от как будто бы нетрезвого судьи. Не обращая внимания на это, тройка судей Дисциплинарной комиссии оставила претензию Плешкова без удовлетворения. Детальнее>>

Пересмотрена позиция ВАС по общественным обязанностям страны и абсолютно законной неустойке

Местное унитарное учреждение Пензы перевозило федеральных и региональных льготников за свой счет, а позже решило стребовать расходы соответственно с Российской Федерации и Пензенской области. арб суд удовлетворил эти притязания и посчитал необходимым стребовать проценты по ставке рефинансирования, в случае если ответчики не выполнят решение вовремя. Те оспорили неустойку, показывая на особенный режим наложения взимания на бюджет, но апелляция и кассация в 2014 году отклонили их аргументы, ссылаясь на позицию ВАС. Верховный суд решил поменять эту практику. Детальнее>>

Для Конституционного суда выдалась насыщенная неделя

Конституционный суд предписал законодателю уточнить правила ввоза на территорию РФ из стран – участников Таможенного альянса в рамках Евразийского экономического сообщества сильнодействующих медикаментозных средств, не относящихся к психотропным и наркотическим изделиям, в личных умыслах по медпоказаниям. Иначе, подчеркнул КС, существующая сейчас в законе юридическая неясность разрешает завлекать граждан за похожий провоз к суду, как за контрабанду. Детальнее>>
Помимо этого, в КС Российской Федерации уверены в том, что судам нужно принимать в расчет условия определённого дела при вынесении решения о компенсации морального ущерба в случае, когда гражданина неправомерно лишили свободы из-за судейского оплошности. КС

Дознавателя осудят за взятку от юриста в 540 000 рублей. по делу своего коллеги

В Москве пред судебными органами предстанет дознаватель, получивший через юриста полумиллионную взятку за освобождение от уголовной ответственности его заказчика по делу, которое было у него изъято, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Бывший дознаватель четвертого отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Российской Федерации по МО 27-летний Леонид Плотников обвиняется по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере за бездействие, которое входило в должностные полномочия) и по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, с применением должностного положения в большом размере).
По мнению следователей, Плотников, в производстве которого находилось дело об экономических махинациях, внес предложение юристу за взятку в 540 000 рублей. высвободить от уголовной ответственности его подзащитного, проверявшегося на причастность к этому правонарушению.
18 августа 2014 года дознаватель милиции получил от защитника часть запрошенной суммы в сумме 50 000 рублей., а через два дня – оставшиеся деньги. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, воздействовать на привлечение заказчика юриста ответственности милицейский не имел возможности, потому, что в то время дело у него было изъято и передано иному дознавателю. При получении денежных средств работник МВД был задержан с поличным.
На сегодняшний день дело в отношении заключенного под стражу Леонида Плотникова направлено для разбирательства в Мещанский райсуд Москвы.

Для глав адвокатских палат предлагают снять ограничения на периоды ссылаясь на ВС и КС

В государственную думу РФ направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается снять ограничения для начальников палат юристов на количество периодов нахождения в должности по аналогии с главами высших судов, информирует пресс-служба ГД.
Автором документа выступила член комитета ГД по защите здоровья, парламентарий от фракции "Единая Россия" Разиет Натхо.
Сейчас, один и этот же человек не в состоянии находиться на посту главы государства региональной либо федеральной палаты юристов свыше двух периодов подряд. Законом предлагается снять это ограничение, чтобы, как отмечается в пояснительной записке, "представить возможность участникам адвокатского сообщества решать самим", кто будет распоряжаться палатой.
Согласно точки зрения парламентария, это "сохранит в адвокатской компании в наивысшей степени умелые и приготовленные кадры, имеющие продолжительный стаж работы на должностях глав государства подобающих адвокатских палат и будет содействовать самой лучшей компании работы, результативности деятельности адвокатской системы".
Помимо этого отмечается, что рациональность принятия проекта законодательного акта подтверждается положениями двух федеральных конституционных законов "О Верховном суде РФ" и "О Конституционном суде РФ", которые не содержат ограничений по периодам замещения должностей глав ВС и КС.
С текстом проекта законодательного акта № 838887-6 "О введении изменений в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" возможно познакомиться тут.

Роструд поведал как вычислить период командировки

В случае если экспедиция в командировку выполнялась на попутном, снятом в аренду либо должностном транспорте.
В письме № 1168-6-1 от 15.05.2015 Федслужба по труду и занятости разъяснила, как возможно выяснить период нахождения работника в командировке, если он ездил на снятом в аренду, должностном либо даже попутном транспорте.
Эксперты Роструда растолковали, что по нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, например согласно с Положением об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки, утвержденном Распоряжением Руководства РФ от 13 октября 2008 г. N 749 и Приказом от 10.03.2015 N 33н «Об одобрении списка документов, удостоверяющих практический период нахождения федерального государственного гражданского служащего в должностной командировке при отсутствии проездных документов (билетов)», в случае если командированный сотрудник добирался к места избрания и обратно на личном транспорте практический период нахождения в командировке указывается им в должностной записке. Помимо этого, командированный работник обязан продемонстрировать документы, которые могут засвидетельствовать применение личного транспорта для проезда к месту избрания и обратно. Это может быть путевой лист, счета, квитанции, кассовые чеки с автозаправочных остановок а также парковочные талоны.
Но данная норма применима лишь при условии проезда к месту командировки на личном транспорте. В случае если сотрудник потребил для экспедиции попутный транспорт, снятый в аренду либо должностной транспорт, то в законе не улажен режим документирования таковой командировки. Исходя из этого компания, согласно точки зрения Роструда, в праве определить данный режим своим нормативно правовым местным актом, в частности приказом по компании. Основное, чтобы этот документ отвечал притязаниям, представляемым к официальным документам и не шёл вразрез существующим нормативно-юридическим актам.

"Ягуару" удалось отделаться от неустойки

За то, что ей пришлось долго ожидать деталь для сломавшегося "Ягуара", а позже практически месяц улаживать вопрос с его возвратом отчуждателю, автовладелица требовала с дилера, импортера и автосервиса компенсацию в сумме свыше 3 миллионов рублей. Ответчики говорили, что такая сумма неустойки неприемлема, поскольку все это время податель иска оперировала транспортом. Суд поднялся на их сторону и значительно уменьшил компенсационные оплаты.
В октябре 2011 года Екатерина Бабичева приобрела в автосалоне ООО "МУСА МОТОРС Джей Эл Эр" транспорт премиум-класса Jaguar XJ NEW SWB 3.0 Portfolio. Цена автомашины в то время, исходя из комплектации, составляла 3,9–4,2 миллионов рублей., но этот "Ягуар" у Бабичевой был уже третьим по счету, прошлый она сдала в салон по программе trade-in (обмена подержанных авто на новые с доплатой), за счет чего транспорт обошелся дешевле – в 3,471 миллионов рублей. На протяжении трех "гарантийных" лет покупательница много раз обращалась в авторизованный сервис ООО "Автопассаж Премиум" с целью проведения ТО и устранения периодически совершающихся поломок. В апреле 2014 года она прибыла в техцентр с очередной претензией: вышел из строя блок, отвечающий за работу аудио- и видеосистемы, передачу на дисплей черт транспорта, и вдобавок изображения с камер, предназначенных для удобства стоянки. В сервисе осуществили диагностику качества авто и засвидетельствовали присутствие недостатка, дав обещание заказать необходимую деталь из Англии через импортера в Российской Федерации – ООО "Ягуар Ленд Ровер".
Но до 18 мая, когда заканчивался предусмотренный законом О защите прав потребителей 45-дневный период ремонта, недостаток устранен не был. В сервисе владелице автомашины растолковали, что импортер не сумел своевременно представить деталь на замену, и внесли предложение ей обратиться со своей проблемой прямо в "Ягуар Ленд Ровер", что Бабичева и сделала, заполнив форму электронного заявления на интернет сайте организации. Скоро с ней списался менеджер, который растолковал, что с заменой блока появились неприятности. Модельный ряд в "Ягуаре" обновляется всякие два года, и к моменту заявления автомашины, аналогичные той, что была у Бабичевой, уже не производились, как и детали к ним. Такой же ответ ей дали и в "Автопассаже", разъяснив, что производство комплектующих "приостановлено" и, быть может, будет возобновлено позднее. Сам автосервис получил эти сведенья 25 апреля, но, со слов хозяйки авто, ей об этом сказали существенно позднее, уже летом.
Устав от неясности обстановки и остерегаясь, что период гарантии на автомашину закончится ранее, чем будет решена неприятность, Бабичева 22 июля отправила в "МУСА МОТОРС" и "Ягуар Ленд Ровер" требование, в которой требовала аннулировать контракт продажа- и возвратить ей цена транспорта. Обе организации получили письма в последних числах И

Верховный суд не пересмотрит отказ в иске к ВАС и суддепу при ВС на 76 миллионов рублей

Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение отказ в иске столичной адвокатской коллегии "Центральная №11" к РФ в лице ВАС (ВАС) РФ и Судейскому департаменту при Верховном суде (ВС) РФ о взимании 76 миллионов рублей вреда, отмечается в определении суда.

ВС подчернул, что "нарушений материальных норм , и вдобавок норм процессуального права, влекущих за собой абсолютную отмену опротестовываемых судейских актов, судами не допущено".
арб суд Москвы 28 августа 2014 года передал это дело по подсудности в арб суд Тверской области, который 22 октября 2014 года отказал в иске комиссии. Суд посчитал, что подателем иска не подтверждена совокупность условий, при присутствии коих расходы подлежат взиманию. Апелляционный суд 16 февраля и кассация 22 мая оставили это решение без изменения. Эти судебные акты адвокатская коллегия требовала ВС аннулировать.
В ходе подготовительного совещания представитель ВАС требовал суд поменять его в деле на Судебный департамент при ВС РФ, а в случае несогласия подателя иска передать дело по подсудности в арбитраж Тверской области. Податель иска возражал против замены ответчика. Суд притянул департамент в качестве соответчика и передал дело по подсудности в тверской суд.
Арбитраж отметил, что иск предъявляется в арб суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения либо месту жительства ответчика. Но соответственно части 3.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск по спору, в котором одной из сторон представляется арб суд, предъявляется в арб суд МО , кроме случая, в случае если одной из сторон в споре представляется арб суд, расположенный на территории Столичного судебного округа. При таких обстоятельствах иск предъявляется в арб суд Тверской области.
Как разъяснил Раньше РАПСИ представитель подателя иска, адвокатская коллегия требует стребовать вред, причиненный неправильным, согласно ее точке зрения, разрешением арбитражными судами споров около нежилого здания в Рязани, которое пробовала купить комиссия.
Раньше суды в Центральном округе по искам физлиц-участников ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой" обьявили нелегетимными сделки по продаже принадлежащих обществам долей в праве общей долевой собственности на здание по адресу: улица Вознесенская, дом 66, - организации ООО "Нападающий", и вдобавок предстоящую продажу этих долей адвокатской коллегии "Центральная №11".
Суды предписали адвокатскую коллегию возвратить полученные по сделке доли ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой". Наряду с этим суды не предписали противоположную сторону возвратить уплату за эти доли, произведенную, со слов представителя подателя иска, обращавшимися на рынке векселями ООО "Нападающий", которое сразу после спорных сделок было ликвидировано.
Собеседник агентства в обоснование иска апеллировал на статью 16.1 ГК Российской Федерации, которая предусматривает возможность компенсации вреда, причиненного законными деяниями государственных органов и муниципальных органов власти.

Обвиняемый в убиении пяти человек в Туле признан дееспособным

Экспертиза признала дееспособным гражданина Узбекистана, обвиняемого в убиении пяти человек, в частности трех малышей, в Тульской области, сообщила в пятницу РИА Новости старший ассистент начальника управления СК РФ по области Зинаида Каминская.

«Мы получили заключение амбулаторной многосторонней психолого-психиатрической экспертизы, которая признала его (гражданина Узбекистана) дееспособным. В момент осуществления публично-страшного деяния он имел возможность осознавать характер своих деяний и распоряжаться ими. Это указывает, что сейчас ему угрожают не меры медицинского характера, а настоящее наказание», — подчеркнула собеседница агентства.
Катастрофа случилась в частном доме поселка Косая Гора в Тульской области, где были обнаружены тела двух зарезанных дам и трех малышей. Умерли девочки 10 и 11 лет, их 5-летний брат, и вдобавок их 29-летняя мама и 49-летняя бабушка. Были положены в больницу 7-летний брат погибших малышей и 37-летний сожитель одной из дам.
За убийство стражи режима задержали 29-летнего мужчину, гражданина Узбекистана, который жил в Российской Федерации нелегально. Суд задержал его на два месяца. Незадолго до мужчине, который признал вину по всем эпизодам, выдвинули обвинение по статьям «убиение», «покушение на убиение» и «насильственные деяния сексуального характера». Ему может угрожать пожизненный тюремный срок.
По мнению следователей, в ночь на 30 мая в частном доме после коллективного распития спиртных напитков обвиняемый нанес множественные ножевые ранения в шею 49-летней даме. От ударов та проснулась и начала звать на помощь, разбудив всех в доме. Понимая, что о правонарушении сообщат в милицию, молодой человек начал бить ножиком всех, кто был в доме. О совершающемся по телефону сказала одна из девочек, которая потом умерла.

Приговорен бизнесмен-роупджампер, пославший в полет заказчика с незакрепленной страховкой

В Забайкальском крае вынесен вердикт организатору нелегальных экстремальных прыжков с высоты, который не проверил страховку у одного из заказчиков, по итогам чего тот разбился насмерть, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Читинский райсуд признал обитателя города Александра Гурулева виноватым по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни и здоровья покупателей, повлекших по неосторожности смерть человека).
Определено, что Гурулев увлекался альпинизмом и экстремальными прыжками с высоты на веревке, так именуем "роупджампингом" (Rope jumping). Зная о риске в ходе аналогичных развлечений, он все равно дал согласие организовать для парней серию прыжков. Наряду с этим разрешения на это он не имел. За свою услугу Гурулев "настойчиво попросил" по 1000 рублей. с человека.
26 июня 2014 года Гурулев вместе с искателями ярких ощущений прибыл на автомобильный мост, находящийся в 37 километрах от Читы. Высота от поверхности земли составляла 21 метр. Гурулев закрепил на автомобильном мосту особую базу из альпинистских канатов, карабинов и спусковых устройств, предназначенных для предотвращения падения. Но не убедился в том, отлично ли закреплено снаряжение на теле одного из парней, разрешил ему перелезть через перила моста и дал команду к прыжку. Юноша, доверяя организатору, произвёл прыжок, из-за которого упал на камни и разбился насмерть.
Свою виновности Александр Гурулев не признал. Суд осудил его к трем годам колонии общего режима. Приговор суда начал применяться .

Изучите кроме того нужную заметку по вопросу судебная практика по разделу имущества в гражданском браке. Это может оказаться весьма интересно.

Глава горадминистрации Рима получил послание с угрозой в виде убитого голубя и гильзы

Глава горадминистрации Рима Иньяцио Марино получил второе за последнюю неделю послание с угрозой: рядом с его домом был обнаружен убитый голубь, рядом с которым лежала гильза, сообщило в четверг РИА Новости ссылаясь на агентство Ansa.

Необычная находка была обнаружена поздно вечером в среду — всего через пять суток после того, как в механизированном почтовом центре столичного аэродрома Фьюмичино полицейские нашли письмо с угрозами в адрес Марино, вместе с которым в конверте находилась пуля. Затем силы защиты правопорядка усилили защиту дома, в котором живёт римский мэр.
«Разумеется, что наша деятельность тревожит людей, которые считали, что они могут распоряжаться госимуществом для преступных интересов. Эта новая угроза — добавочный толчок, чтобы работать дальше», — прокомментировал Марино случившееся.
2 днями Раньше 60-летний римский мэр в связи с «легким недомоганием» попал в поликлинику, где пробыл на протяжении дня.
Повышенное внимание локальных СМИ к главе горадминистрации Рима было приковано после того, как в первых числах Июня отряда итальянских карабинеров осуществили масштабную операцию по борьбе с мафией, из-за которой в итальянской столице и других городах были задержаны 44 человека, в частности видные римские политики и бизнесмены.
По мнению следователей, речь заходит о существовании «разветвленной коррупционной системы», имеющей, например, отношение к госфинансированию управления миграционными потоками.
Согласно точки зрения ряда локальных СМИ, этот крупный скандал поставил под сомнение саму свойство главы горадминистрации руководить трудным хозяйством Рима, и многие локальные наблюдатели заговорили о возможности скорой отставки Марино, который управляет столичную власть с июня 2013 года.